Welches Low-Code-Tool ist das richtige für mein Unternehmen?

Vorteil:
Die Stärke von Power Apps, der Low-Code-Lösung von Microsoft, liegt in der engen Verzahnung mit dem Microsoft 365-Ökosystem und umfangreichen Funktionalitäten bis hin zu Artificial Intelligence (AI) oder Robotergesteuerter Prozessautomatisierung (RPA). Wer in seinen Anwendungen Daten und Funktionen aus M365 einbinden will, für den stellen die Power Apps eine attraktive Option dar.

Nachteil:
Die Schwäche des Tools ist eine sehr intransparente Lizenzpolitik mit kostenpflichtigen Zusatzdiensten. Es ist schwer berechenbar, was zukünftig für die Plattform anfallen wird. Zudem ist die Power App Plattform „Cloud only“ und nicht „Multiexperience“, es lassen sich bspw. keine nativen Apps für mobile Geräte entwickeln. Auch besteht die Plattform aus mehreren Entwicklungsumgebungen für Power Apps, Power Automate und Power BI. Diese müssen im Entwicklungsprozess zu einer App zusammengefügt werden.

Vorteil:
Die Stärke von Mendix liegt im großen Funktionsumfang, der Schnelligkeit und Einfachheit in der Low-Code-Entwicklung, den umfangreichen Konnektoren und der Multiexperience-Entwicklung. Zudem kann die Low-Code-Lösung in jeder Bereitstellungsoption betrieben werden (Cloud, hybrid, lokal). Die Preispolitik ist transparent, es entstehen keine Kosten durch Zusatzoptionen. Eine Besonderheit ist zudem die integrierte Zusammenarbeit zwischen Fachbereichen und IT oder Citizen-Developern und professionellen Entwickler:innen.

Nachteil:
Nachteil der Plattform ist ein hoher Einstiegspreis, der sich für kleinere Projekte oder Unternehmen nicht lohnt. Auch die Zuordnung nach Preisstaffeln macht die Lösung teuer. Unternehmen, die eine Produktionslinie für Apps innerhalb einer digitalen Transformationsinitiative suchen, sind mit der Plattform allerdings gut bedient.

Vorteil:
HCL Volt MX ist eine umfangreiche Low-Code-Plattform mit zahlreichen Konnektoren, die sich an professionelle Entwickler:innen wendet und eine Multiexperience Plattform, mit der Sie native Apps für alle Devices erstellen können. Die Preise für Volt MX sind transparent und es gibt keine verdeckten Zusatzkosten.

Nachteil:
Nachteil ist die Komplexität der Umgebung: Bei HCL Volt MX handelt es sich um keine Low-Code-Plattform im eigentlichen Sinne, sondern um Komponenten und Wiederverwendungen in Softwareprojekten. Preislich ist HCL Volt MX auch im oberen Bereich angesiedelt.

Vorteil:
SAP Build ist eine umfangreiche und intuitive Multiexperience Entwicklungsplattform mit der Stärke, eng in das SAP-Ökosystem eingebunden zu sein. Wer weitgehend Anwendungen zur Ergänzung seiner SAP-Umgebung entwickeln möchte, wird zuerst auf SAP Build stoßen. Als kostenpflichtige Zusatzkomponente kommt das Abonnement von SAP Process Automation oder SAP Integration Suite in Frage.

Nachteil:
Nachteile von SAP Build sind ebenfalls die unterschiedlichen Entwicklungsumgebungen, die Kosten durch mehrere Plattformen und der schwierigere Entwicklungsprozess. Innerhalb einer reinen SAP-Umgebung kann SAP Build trotzdem noch Vorteile ausspielen – wer aber in seinen Modernisierungsprozess diverse Backendsysteme einbinden möchte, schaut sich er eher die oben genannten Plattformen an, die jeweils mit SAP-Konnektoren ausgestattet sind.